То, о чём Вы ведёте речь можно также назвать переходным (подростковым) состоянием сознания человека. И оно не плохо. Оно, - неотъемлемая часть всего пути.
В отроческом своём сознании человек с целью/в потребности первичной самоидентификации руководствуется сугубо личными эгоистическими позывами, и либо успевает разочароваться посредством опыта боли в неэффективности такого подхода и светлеет (переходит в то состояние самосознания, которое можно назвать взрослым и в котором свобода воли уже не иллюзорная метафора, а определяющее О/сознание личной ответственности за все дальнейшие ветви развития со(пле/и)менных сюжетов, ввиду видения общей архитектуры ещё на этапе проекта), - либо заходит на второй, третий, и т. д. круг, стартуя в различных обличьях, опять же, в зависимости от оценок в зачётке за предыдущий, заваленный в целом, «семестр».
Причём новые изначальные вызовы (и личные, и социальные) будут тем более ярко заданы/выражены при новой загрузке (сознания), чем менее они были отработаны на предыдущих кругах этого земного бытия. Всё хорошо и всё плохо одновременно. Ад и Рай сосуществуют вне парадигмы ограниченности ресурсов материального мира. Вне противопоставления или конфликта интересов. Каждый сам единолично задаёт настройки и потенциально всегда может достичь лишь того результата, который им же изначально и оговорен.
Должен заметить, что эта прекрасная и бол(ь)ее эффективн(а)я самообучающаяся система/программа, в которой наличествует право выбора индивида, не только неотъемлема по сути, но и вопреки всему, что нам было известно до этого (в парадигме ценностей подросткового сознания), - единственно возможная именно в силу изначального/базового условия Свободы Выбора каждого. Позиции наблюдателя*
Полный бред! А Сириус мы конечно не видим, мы видим свет от него. Вы же не видите фонарик за несколько километров, а если его включить, то свет от него вы увидите!
Фильма не смотрела и не хочется, после прочитанного. Но пару слов о России. Постоянно идет информация о России, как наследнице Гипербореи.Думаю,что Высшие Силы в недалеком будущем хотят раскрыть эту тему более основательно.
Правда всё время за гранью понимания, потому что тот мир в котором мы живём, он нам подкинут из за нашей ограничености. Не способность принять подобную информацию свидетельствует о нашей ограничености.
Три означает духовность, примерно что и цифра 12 (1+2=3). Спираль(воронка) означает инволюцию и эволюцию, все зависит от того в какую сторону закручена спираль, если в лево инволюция, вправо - эволюцию. Воронка есть символ инволюции, открывающей акты творения. Воронка - это спираль, но с вектором вниз, в отличие от другой спирали - спирали эволюции, характеризующейся движением вверх. Ну только речь идет о духовной(инво/эволюционной модели), не имея ни чего общего с материальными благами и т.п. вещами. Понять в какую сторону закручена спираль невозможно, потому подсказкой служит количество, а это цифра 3 (три). Соответственно речь идёт о эволюции духа и выход в более светлые сферы.
Думаю, что мировая закулиса не способна ставить ограничения и блокировки на ментальном уровне - это не их уровень.
Вот такое тавтологическое ИМХО.
Представители закулисы, это теже человеки из того же дерьма и костей, только с денежныи мешками в придачу
:))
Элита криптоеврейские идиоты. Нанятые, находящиеся на виду марионетки, второразрядные актёришки. Настоящие организаторы, всегда евреи, держатся в тени. Евреи исчисляются миллиардами. Народы и есть однородная масса криптоевреев, обман. Если ты не еврей, то ни к одному из них принадлежать, естественно, не можешь.
Слово Волшба.
Самое распространённое описание понятия и смыслового значения слова Волшба можно найти в словаре Ушакова, где трактуется:
Волшба, -ы, мн. нет, ж. (поэт. устар). Колдовство, волхвование.
Данную трактовку можно сразу подвергнуть сомнению - в силу присутствия слова Колдовство, не имеющего общего корня со словом Волшба, и рознящегося по смысловому значению с понятием Волшебство - которое действительно имеет прямое значение, но по какой-то неведомой причине отсутствует в трактовке словаря Ушакова.
Волшебство - понятие, имеющее только позитивное значение, известное большинству русских людей ещё с детства, и не ассоциирующееся с понятием Колдовство, которое имеет сугубо негативное значение. Поэтому с трактовкой словаря Ушакова согласиться достаточно трудно, но отчасти можно, если учитывать только второе значение, однокоренное Волшбе - волхвование. Волхвование - по всей видимости, является той самой причиной недоразумения в связке слов Волшба-Колдовство, так как имеет общий корень с первым (Волшба-Волхвование), и весьма близкое смысловое значение - со вторым (Волхвование-Колдовство). Но по логике вещей понятно, что слово Волшба имеет своё собственное значение, которое не является синонимом слова Волхвование, ибо в данном случае не имело бы смысла вводить второе значение с весьма ощутимой разницей в звучании и содержании. Поэтому, в оптимальной и сравнительно достоверной трактовке можно отметить только один вариант:
Волшба, -ы, мн. нет, ж. (поэт. устар). Волшебство.
К сожалению, сегодня уже невозможно найти точного места и времени появления слова Волшба, так как на момент появления славянской письменности на Руси оно уже было известно и популярно. Вероятнее всего, как и большинство других понятий, существовавших во времена Древней Руси, слово Волшба имеет кельтскую родословную, ибо сопутствует таким понятиям (пришедшим из кельтского диалекта) как, к примеру - Правь (Закон) или Алтарь (Утёс). В старославянском словаре (по рукописям X - XI веков) слово ВОЛШБА пишется как ВЛЪШЬБА (старославянская графема Ъ произносится как современное безударное О, а графема Ь - как безударное Е) и трактуется только на греческий лад - как Колдовство. То есть Ушаков, составляя свой словарь, допустил ошибку, повторив чужую - неведения значения этого древнерусского слова греками. И это не удивительно, так как в желании привнести в древнерусский язык греческую грамоту - через старославянский диалект, греческие переводчики допустили достаточно много «ляпов». И за примером далеко ходить не нужно, а достаточно вспомнить библейских «волхвов». Греки, по всей видимости, знали только о популярности волхвов (известных ещё со времён Кельтской Империи), но не имели понятия о том, что волхвы это отнюдь не «жрецы», а буквально - волевые люди, лица обрётшие уровень морального и физического совершенства, недоступного простому человеку.
Волхв, в древности - статус воина, который благодаря своей Силе Воли достиг высшего уровня морального и физического развития. Благодаря этому достижению человека, во времена Кельтской Империи звание Волхва передавалось даже по наследству (как мужчинам, так женщинам), в соответствии с клановым устройством этого древнейшего европейского общества. При этом, одного только родства с Волхвом было мало, ибо надлежащим должно было быть и воспитание (самим Волхвом). И естественно, современные самозванные «волхвы» не имеют ничего общего с Волхвами древности, кои завоёвывали своё признание не на бумаге или на шабашах, а в бою - показывая свою волшебную силу (смекалки, отваги и физического развития).
Слово Волхв тесно связано со словом Волшба, по причине того, что именно благодаря знаниям законов Волшбы волхв самосовершенствуется и влияет на течение событий. Общим же корнем для слов Волхв и Волшба является слово Воля. Термин Воля является и смысловым значением слова Волшба и отображает понятие - воплощения воли, творчества, волеизъявления в материальном эквиваленте.
Более точным отображением древних принципов - в смысловом значении и понятии слова Волшба на современный лад может служить формулировка:
Волшба - это то, благодаря чему создан Мир.
Или с теологией.
Волшба - это тот инструмент Бога, которым Он сотворил Мирозданье. То есть Воля Бога нашла своё воплощение благодаря Волшбе. Это и ответ на вопрос о том, - «каким образом Бог сотворил Мир?», ибо Бог сотворил Мир - Волшбой. При этом, Волшба - как понятие, не имеет каких-либо религиозных рамок и адекватно любому воззрению, потому что Волшба, как и Жизнь, существует независимо от того, верят в неё или нет.
Возвращаясь же к такому понятию как волхвование, можно сказать, что Волхвование - это отнюдь не Волшба, а только творение волхва, то есть человека. Также точно и в отношении понятия Колдовство - творение колдуна. И на этом данный список далеко не заканчивается, а декларирует такие понятия как чародейство - творение чародея, ворожба - творение ворожеи, ведовство - творение ведуна, а волшебство - творение волшебника. В отношении же понятия и смыслового значения слова Волшба связи с человеком не наблюдается, а подразумевается общее понятие: Волшба - Творение Природы (Бога), Закон, благодаря которому существует Мирозданье, Магии самой Природы. Поэтому, такие понятия как колдовство и волхвование имеет не больше связи с понятием Волшба, чем и любое другое творение рук человеческих, будь то музыка или компьютерное программирование. Гораздо ближе к смысловому значению слова Волшба явления в Природе, такие как - рождение ребёнка, или - сияние солнца. И только такого уровня явления по праву могут носить звание Волшбы (Творения Природы). По этой причине всё, что связано с понятием Волшба может иметь только творческий и позитивный характер, с близким по смысловому и лингвистическому значению понятием, то есть с современным словом - Волшебство.
Ващще не пойму, как такой бред может придумать современный человек, мало мальски знакомый с эзотерикой?! Возможно он перепутал тонкоматериальных Сущностей с физическими?! Тогда на каком самолёте он там двигался?! Пора уже стараться писать правду но не домыслы. Это фантастика 50-х годов прошлого века. Чем больше товара на прилавке, тем сложнее что то выбрать. Особенно когда не знаешь что ищешь. Так и с информацией. Всяким мусором обывателю захламляют мозги. От того он становится ещё более растерянным в этом изобилии "знаний".
Слышал как то я историческую версию гибели Атлантиды. Там утверждается, что их жрецы были жадными и злыми. Погубили себя и своих соплеменников.
Существуют Общевселенские Законы. Они незыблемы. И милосердие в них не пустой звук. Злобных не допустят к таким величинам и свободному блужданию по временной шкале, ежели такая присутствует.
Это интересно, но...наше сознание остаётся только в нас, и никуда не перемещается. А значит Они существуют вне нашей компетенции.
Вообще, лезть в столь грандиозные величины, как бы заманчиво это не было, для себя хуже. Мозг теряет интерес к насущному. И всё начинает казаться малозначимым. Поэтому принцип "здесь и сейчас" приемлем для организма более.
В отроческом своём сознании человек с целью/в потребности первичной самоидентификации руководствуется сугубо личными эгоистическими позывами, и либо успевает разочароваться посредством опыта боли в неэффективности такого подхода и светлеет (переходит в то состояние самосознания, которое можно назвать взрослым и в котором свобода воли уже не иллюзорная метафора, а определяющее О/сознание личной ответственности за все дальнейшие ветви развития со(пле/и)менных сюжетов, ввиду видения общей архитектуры ещё на этапе проекта), - либо заходит на второй, третий, и т. д. круг, стартуя в различных обличьях, опять же, в зависимости от оценок в зачётке за предыдущий, заваленный в целом, «семестр».
Причём новые изначальные вызовы (и личные, и социальные) будут тем более ярко заданы/выражены при новой загрузке (сознания), чем менее они были отработаны на предыдущих кругах этого земного бытия. Всё хорошо и всё плохо одновременно. Ад и Рай сосуществуют вне парадигмы ограниченности ресурсов материального мира. Вне противопоставления или конфликта интересов. Каждый сам единолично задаёт настройки и потенциально всегда может достичь лишь того результата, который им же изначально и оговорен.
Должен заметить, что эта прекрасная и бол(ь)ее эффективн(а)я самообучающаяся система/программа, в которой наличествует право выбора индивида, не только неотъемлема по сути, но и вопреки всему, что нам было известно до этого (в парадигме ценностей подросткового сознания), - единственно возможная именно в силу изначального/базового условия Свободы Выбора каждого. Позиции наблюдателя*
*квант. физ.
Почему то с детства волновали подобные вопросы...
Вот такое тавтологическое ИМХО.
Представители закулисы, это теже человеки из того же дерьма и костей, только с денежныи мешками в придачу
:))
читайте.
Слово Волшба.
Самое распространённое описание понятия и смыслового значения слова Волшба можно найти в словаре Ушакова, где трактуется:
Волшба, -ы, мн. нет, ж. (поэт. устар). Колдовство, волхвование.
Данную трактовку можно сразу подвергнуть сомнению - в силу присутствия слова Колдовство, не имеющего общего корня со словом Волшба, и рознящегося по смысловому значению с понятием Волшебство - которое действительно имеет прямое значение, но по какой-то неведомой причине отсутствует в трактовке словаря Ушакова.
Волшебство - понятие, имеющее только позитивное значение, известное большинству русских людей ещё с детства, и не ассоциирующееся с понятием Колдовство, которое имеет сугубо негативное значение. Поэтому с трактовкой словаря Ушакова согласиться достаточно трудно, но отчасти можно, если учитывать только второе значение, однокоренное Волшбе - волхвование. Волхвование - по всей видимости, является той самой причиной недоразумения в связке слов Волшба-Колдовство, так как имеет общий корень с первым (Волшба-Волхвование), и весьма близкое смысловое значение - со вторым (Волхвование-Колдовство). Но по логике вещей понятно, что слово Волшба имеет своё собственное значение, которое не является синонимом слова Волхвование, ибо в данном случае не имело бы смысла вводить второе значение с весьма ощутимой разницей в звучании и содержании. Поэтому, в оптимальной и сравнительно достоверной трактовке можно отметить только один вариант:
Волшба, -ы, мн. нет, ж. (поэт. устар). Волшебство.
К сожалению, сегодня уже невозможно найти точного места и времени появления слова Волшба, так как на момент появления славянской письменности на Руси оно уже было известно и популярно. Вероятнее всего, как и большинство других понятий, существовавших во времена Древней Руси, слово Волшба имеет кельтскую родословную, ибо сопутствует таким понятиям (пришедшим из кельтского диалекта) как, к примеру - Правь (Закон) или Алтарь (Утёс). В старославянском словаре (по рукописям X - XI веков) слово ВОЛШБА пишется как ВЛЪШЬБА (старославянская графема Ъ произносится как современное безударное О, а графема Ь - как безударное Е) и трактуется только на греческий лад - как Колдовство. То есть Ушаков, составляя свой словарь, допустил ошибку, повторив чужую - неведения значения этого древнерусского слова греками. И это не удивительно, так как в желании привнести в древнерусский язык греческую грамоту - через старославянский диалект, греческие переводчики допустили достаточно много «ляпов». И за примером далеко ходить не нужно, а достаточно вспомнить библейских «волхвов». Греки, по всей видимости, знали только о популярности волхвов (известных ещё со времён Кельтской Империи), но не имели понятия о том, что волхвы это отнюдь не «жрецы», а буквально - волевые люди, лица обрётшие уровень морального и физического совершенства, недоступного простому человеку.
Волхв, в древности - статус воина, который благодаря своей Силе Воли достиг высшего уровня морального и физического развития. Благодаря этому достижению человека, во времена Кельтской Империи звание Волхва передавалось даже по наследству (как мужчинам, так женщинам), в соответствии с клановым устройством этого древнейшего европейского общества. При этом, одного только родства с Волхвом было мало, ибо надлежащим должно было быть и воспитание (самим Волхвом). И естественно, современные самозванные «волхвы» не имеют ничего общего с Волхвами древности, кои завоёвывали своё признание не на бумаге или на шабашах, а в бою - показывая свою волшебную силу (смекалки, отваги и физического развития).
Слово Волхв тесно связано со словом Волшба, по причине того, что именно благодаря знаниям законов Волшбы волхв самосовершенствуется и влияет на течение событий. Общим же корнем для слов Волхв и Волшба является слово Воля. Термин Воля является и смысловым значением слова Волшба и отображает понятие - воплощения воли, творчества, волеизъявления в материальном эквиваленте.
Более точным отображением древних принципов - в смысловом значении и понятии слова Волшба на современный лад может служить формулировка:
Волшба - это то, благодаря чему создан Мир.
Или с теологией.
Волшба - это тот инструмент Бога, которым Он сотворил Мирозданье. То есть Воля Бога нашла своё воплощение благодаря Волшбе. Это и ответ на вопрос о том, - «каким образом Бог сотворил Мир?», ибо Бог сотворил Мир - Волшбой. При этом, Волшба - как понятие, не имеет каких-либо религиозных рамок и адекватно любому воззрению, потому что Волшба, как и Жизнь, существует независимо от того, верят в неё или нет.
Возвращаясь же к такому понятию как волхвование, можно сказать, что Волхвование - это отнюдь не Волшба, а только творение волхва, то есть человека. Также точно и в отношении понятия Колдовство - творение колдуна. И на этом данный список далеко не заканчивается, а декларирует такие понятия как чародейство - творение чародея, ворожба - творение ворожеи, ведовство - творение ведуна, а волшебство - творение волшебника. В отношении же понятия и смыслового значения слова Волшба связи с человеком не наблюдается, а подразумевается общее понятие: Волшба - Творение Природы (Бога), Закон, благодаря которому существует Мирозданье, Магии самой Природы. Поэтому, такие понятия как колдовство и волхвование имеет не больше связи с понятием Волшба, чем и любое другое творение рук человеческих, будь то музыка или компьютерное программирование. Гораздо ближе к смысловому значению слова Волшба явления в Природе, такие как - рождение ребёнка, или - сияние солнца. И только такого уровня явления по праву могут носить звание Волшбы (Творения Природы). По этой причине всё, что связано с понятием Волшба может иметь только творческий и позитивный характер, с близким по смысловому и лингвистическому значению понятием, то есть с современным словом - Волшебство.
Существуют Общевселенские Законы. Они незыблемы. И милосердие в них не пустой звук. Злобных не допустят к таким величинам и свободному блужданию по временной шкале, ежели такая присутствует.
Желания легко исполнимы. Помехи убираются как по мановению. Не знаю какими силами, но не взирая ни на кого..
Вообще, лезть в столь грандиозные величины, как бы заманчиво это не было, для себя хуже. Мозг теряет интерес к насущному. И всё начинает казаться малозначимым. Поэтому принцип "здесь и сейчас" приемлем для организма более.