«Спасибо» является словом-паразитом психолингвистического программирования

Эзотерика /
В современный русский язык внедрено немало слов, скрытый смысл которых на подсознательном уровне представляет собой угрозу цельной и свободной человеческой личности. Одно из таких слов мы употребляем едва ли не ежедневно (а вежливые люди — многократно в течение дня). Это слово «спасибо».

Писатель Константин Липских так вскрывает опасность, которую таит в себе это слово:

«У меня всегда было неоднозначное отношение к слову «спасибо», наиболее распространённому при общении между людьми, но отношение это было ранее больше на уровне чувств, чем сознания. Но вот недавно пришло и осознание того, что это слово является словом паразитом, занесённым в наш язык с определённой целью.

Слово паразит – это слово с двойным смыслом.

Первый смысл – это тот смысл, который нас ПРИУЧИЛИ считать правильным.

Второй смысл – это смысл, заключённый в корневой основе слова, действующий на уровне подсознания.

Нас приучили к тому, что слово «спасибо» – это выражение благодарности и пожелание того, чтобы человека охранял Бог.

Но если бы это было на самом деле так, то вместо этого слова в языке могло появиться и другое, что-то вроде «хранибо» или «дарибо». Однако в язык было внедрено именно «спасибо», а не что-то другое. Может, в этом была какая-то скрытая цель? И кто мог внедрить в язык это слово?

Общение людей представляет собой обмен энергией. Что-то делая для другого человека (даже просто давая совет), мы передаём ему часть своей энергии. В ответ мы получаем такое же количество энергии, заключённой в словах благодарности.

Если же человек не желает расходовать СВОЮ энергию на благодарность, он перекладывает это на БОГА, то есть говорит «СПАСИБО». Такой способ благодарности – это энергетический вампиризм со стороны того, кому оказывают внимание или услугу.

Но не это самое опасное, так как внимание или услуга в этом случае оказываются бескорыстно.

Самое опасное в этой ситуации – скрытый смысл слова «спасибо». В наше время, когда появилась такое понятие как психолингвистическое программирование, можно узнать, что некоторые слова воздействуют на психику человека не столько на сознательном, сколько на подсознательном уровне, определяя его поведение и его судьбу. К таким словам относится и слово «спасибо».

Центром этого слова (его корнем), является слово «ПАСИ», которое имеет вполне определённый смысл, связанный с овцами и пастухом.

Кто-то может сказать, что корнем слова СПАСИБО является слово СПАС. Но здесь не всё так однозначно. Необходимо представлять себе, откуда взялось слово, кто его начал применять первым. Синонимов в русском языке не существует в принципе, потому что каждое слово содержит в себе вполне определённый образ и применялось определённой группой людей, как отражение профессиональной деятельности.

соХР А (О)Нить (сХОРонить) – слово, в качестве профессионального термина, применяемое в основном купечеством. ХРОНЯ – деревянная бочка, в которой хранили и перевозили товар, за счёт цилиндрической формы была удобна для погрузки.

заЩИТить – спрятаться, или кого-нибудь спрятать ЗА ЩИТ. Применялось, как профессиональный термин, воинами, ратниками.

сБЕРечь – избавить от влияния БЕРА. БЕРом назывался стихийный Дух, проявлением которого (воплощением) считался проснувшийся среди зимы Медведь-Шатун. Отсюда и слово БЕРЛОГА – БЕРа ЛОГово. Это слово было профессиональным термином Волхвов и Жрецов.

сПАСти – закончить пасти на открытом пространстве. Применялось пастухами и означало ЗАГНАТЬ СТАДО В ХЛЕВ (спасти от хищников).


Зная эти изначальные значения слов, можно представлять в воображении визуальный образ, отражающий их истинный смысл.

Возьмём христианский призыв: «Спаси и сохрани», и попробуем создать визуальный образ.

Вот ходят свободные люди, живя по-Совести, и вдруг кто-то шарахает их по голове идеологией (иуделогией) и они начинают призывать неизвестно кого: «Спаси и сохрани». Вдруг, неизвестно откуда появляется кнут, который загоняет людей в некое помещение (СПАСАЕТ). После этого появляется лопата, которая выкапывает яму, сталкивает туда людей и забрасывает сверху землёй (СХОРАНИВАЕТ) до лучших времён.

А представьте себе иную ситуацию:

Вы оказываете кому-то услугу, а он вам вместо слов благодарности заявляет, что Вы баран (овца) и над Вами должен быть хороший пастух, который загонит Вас в хлев, ограничив вашу свободу, или, что Вы раб и вам желают иметь заботливого хозяина. Конечно, в рабовладельческом обществе, в среде рабов, такое пожелание было бы встречено с пониманием. Даже в обществе, в котором государственной религий является христианство, основанное на утверждении, что человек – раб божий, такое пожелание лишь утверждало бы существующий порядок вещей. Собственно, именно представители христианства и ввели в обиход слово «спасибо».

Но в обществе свободных людей и осознанных личностей, готовых взять ответственность за СВОЮ судьбу в СВОИ руки, такое пожелание выглядит не только неуместным, но и психологически вредным. Пожелание, чтобы тебя кто-то ПАС (спасал), воздействуя на подсознание человека, лишает его воли и приучает к мысли, что не он хозяин своей судьбы, а некий «пастух», стоящий над ним.

Учитывая то, как часто мы произносим слово «спасибо», поражает масштаб психолингвистического программирования населения страны на безропотное подчинение тому, кто стоит рангом выше. И учитывая этот масштаб, нет надежды на быстрое искоренение этого паразитизма из нашей жизни.

Неужели же у нас нет надежды, что хотя бы наши дети освободятся от этого паразитирующего элемента нашего языка и вырастут свободными личностями с собственной силой воли?

Всё, на самом деле, не так уж безнадёжно. Оказывается, русские люди давно нашли противоядие от этого пожелания. Люди, чувствующие в такой «благодарности» угрозу своей личности, стали в ответ говорить: «НЕ ЗА ЧТО», тем самым, разрушая тот образ, который вложен в эту «благодарность». Но элемент вампиризма при этом сохраняется.

Люди же, объединённые общими интересами, могут договориться между собой о том, чтобы употреблять вместо слова «СПАСИБО» другие слова признательности, тем более, что такие слова в русском языке есть. Например, «БЛАГОДАРЮ» и «БЛАГОДАРСТВУЮ». Только необходимо знать в каком случае, какое слово употреблять.


Когда кто-то передаёт что-то другому человеку, то он должен подтвердить, что на той вещи, которая передаётся, нет ни сглаза, ни наговора, то есть, что эта вещь даётся на благо человека. Именно в этом случае необходимо говорить «БЛАГОДАРЮ» (благо дарю), подтверждая этим отсутствие наговоров и сглаза на подарке.

Когда же принимается вещь, необходимо говорить «БЛАГОДАРСТВУЮ» (благой дар возвращаю). В этом слове окончание «-ствую» похоже на окончание слова «ПРИВЕТСТВУЮ», что можно понимать, как «тебе направляю». В русском языке эти два слова, как ПАРОЛЬ-ОТВЕТ, по которому можно узнать СВОЕГО. Один дарит и БЛАГОДАРИТ, а другой в ответ БЛАГОДАРСТВУЕТ (восполняет энергию дарителя).

Если же вещь дарит ЧУЖОЙ, который не знает «пароля», а у человека нет уверенности, что на вещи нет ни наговора, ни сглаза, то он должен говорить «БЛАГОДАРСТВУЙТЕ» (с благом дар передайте). Тем самым, если на предмете и есть наговор, то он разрушается.

Света мысли и осознания Вам.

Желаю вам не иметь над собой «пастуха».

Дарите Благо и Благо Дарствуйте на здоровье».

9 комментариев

Kemerow
Константин Липских никогда не слышал о Толковом словаре Даля.
«Спасибо – нареч. сокращён. Спаси бог!»
В энергетике автор статьи вообще ничего не соображает и пишет полнейший бред.

Видимо Липских отрабртывает доллары и евро, выполняя заказ гейевропейцев и матрасных либерастов.
Avatana
Кемеров, ваш комментарий гораздо больше похож на отработку долларов…

Автор как раз и ведет к тому, что свободной личности не нужен никакой пастух (даже если это Бог). Зри в корень!
Kemerow
Avatana, вам лишь бы брякнуть в угоду матрасникам. Вы находитесь в стаде либерастов. У вас отсутствует свое личное мнение, потому что вы даже не пытаетесь его обосновать.
Своей статьей Липских подрывает основы Российского общества. Одна страна осталась с моральными устоями и тут Липских пакостит. Хорошее слово и пожелание он пытается извратить и несет бред про лингвистическое программирование.

Быть бараном или не быть, каждый решает сам.
Свое мнение иметь для некоторых очень сложно. Стада бывают не только в религиозных сектах, но и в политике. В Европе уже узаконены однополые браки, а евроСТАДО втирают про толерантность (потеря иммунитета).

Человеку дана свободная воля, но корове кто то должен сказать, что например в болото и бурную реку лезть нельзя, утонет. Она с коровьими мозгами все равно сделает по своему. Для подобных еврокоров и написано про Содом, Гоморру и т.п.
Ю.
каждый звук нашего языка передает строго определенные кусочек элементарного смысла.
поэтому такая вольная трактовка смысла - довольно часто встречающаяся - мягко говоря неточнА.
если бы в слове СПАСИБО подразумевался бог то присутствовал бы соответствующий звук. если же звука Г нет - то значит что общий смысл слова данного кусочка первичного смысла - не содержит.
не следует также добавлять эмоциональную окраску смыслу слова - есть образ просто образ - не хороший не плохой в данном случае.. просто - есть.
слово СПАСИ - действительно в основе своей имеет ПАС. но следует помнить что это слова складываются из звуков, точнее звуками мы передаем ту или иную смысловую конструкцию, а вот каково к этой смысловой конструкции отношение - вопрос второй.
если стена сложенная из кирпичиков - крива, то это совершенно не означает что все другие конструкции из этих кирпичиков - также будут кривы.
да общепринятый смысл слова СПАСИБО - пожелание чтобы нечто, некая сила типа бог - спасла. это понимание действительно вредит - тем что развивает ожидание помощи со стороны, и соответственно лишает нас силы собственной.. но ведь смысл слова не поменялся от того что мы его осознаем не так как следует. и внутренним восприятием мы точно ощущаем смысл, несмотря на то что внешне мы можем согласиться с общепринятой трактовкой смысла.
СПАСИБО - смысл этого слова скорее всего подразумевает - да пожелание, но пожелание несколько иного рода -
соединенность(С) поверхностно(П) устремиться(А) к соединенности(С) с переходным соединением(И) с силою(Б) всесторонней(О)
вообще же может быть и более далекое пожелание соединенности - соединенности всеобщей - на основе силы всесторонней.
по сути конечно же эта сила всесторонняя - БО - это тот же БОГ - сила(Б) всесторонне(О) движущаяся(Г). но в данном слове акцент ставится не на силе а на том чтобы устремиться к соединенности используя эту силу, к соединенности на основе этой силы - и совсем не важно в данном случае движется эта сила либо нет. поэтому звук Г в данном слове отсутствует - за ненадобностью.
так что пожелание достаточно хорошее и полезное - либо - соединиться с силою божественной, либо соединиться с другими на основе силы божественной... возможно устремиться к соединению с силою божественной.
Kemerow
«Молись всегда так, как будто все зависит только от Бога, а делай все так, как будто все зависит только от тебя». Фома Аквинский.

Желаю здравствовать. Звуки, как впрочем и все остальное, имеют значение, но язык придуман людьми для общения между собой. Особое значение имеет намерение, желание и воля.
Ю, вообщем вы и сами пришли к такому выводу в конце своего сообщения, где так красиво написали про соединение с Божественной Силой.

А что желает автор статьи Липских? Какими то странными умозаключениями и ошибочными выводами про вампиризм, намерен лишить граждан России и всех русскоговорящих, этой связи. В данном случае не верится в случайность.
Kemerow
Михаил Афанасьевич Булгаков

" – Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
— Сам человек и управляет, — поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
— Виноват, — мягко отозвался неизвестный, — для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить,как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, — тут неизвестный повернулся к Берлиозу, — вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого… — тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, — да, саркома, — жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, — и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье — совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, — тут иностранец прищурился на Берлиоза, — пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг возьмет — поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? — и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком.
— Секрета нет. Сейчас я зайду к себе на Садовую, а потом в десять часов вечера в МАССОЛИТе состоится заседание, и я буду на нем председательствовать.
— Нет, этого быть никак не может, — твердо возразил иностранец.
— Это почему?
— Потому, — ответил иностранец и прищуренными глазами поглядел в небо, где, предчувствуя вечернюю прохладу, бесшумно чертили черные птицы, — что Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила."
Дед Мазай
Нет ничего плохого в том, что автор наталкивает на мысль, выйти за пределы шаблонного восприятия слова "спасибо" или иного явления.
Никто не безупречен в выражении своих мыслей, даже если они навеяны Духом Святым.
(К великим это тоже относится)
Выразить мысль правильно словом (или исказить) - заслуга человека.
Kemerow
Дед Мазай, пусть Липских в своих Таврийских степях выходит за пределы шаблонного восприятия майданутой Укропии, садомистов в гей-Европе и обезьяньей матрасии.

Почему он пакостит только России?
Олег я Ков
Автор статьи заблуждается думая, что и древний Русский народ занимался психолингвистическим программированием. А от тех времён оно идёт... И Богом себя считать не надо, а то как услышит ВСЕВЫШНИЙ да спросит как с понимающего, то биш с Бога...)))
Кемеров-респект!!!

Оставить комментарий

Комментировать при помощи:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.