«я не владею картами Таро»

Ранее мне приходилось профессионально занимался всяким эзотерическим сбродом, поэтому ознакомил вас с выводами, сделанными ранее. Уважаю за смелость, но не понимаю желания писать о том, в чем совершенно не разбираетесь.
Я вас не просил, а выразил пожелание заполнить пустую болтовню крупицей реальности.
Пожалуйста извините, на новогоднюю картинку прошу не обижаться, она относится не к вам лично, а ко всем предсказателям картишек и прочей дребедени.

Благодарю. что вы обращаетесь ко мне со столь важной просьбой. Но. к сожалению Я не с могу помочь вам с этой просьбой - подтвердить свою оду картишкам. я не владею картами Таро. Но картинка. выложенная вами - многое говорит о вас

Скарлет теперь звезда киберпанка, объявлено, что она будет играть главную роль в фильме Прирак в Доспехах!

Валерий,как вы считаете какая самая духовно развитая страна в мире?вы думаете люди более или менее духовнее сейчас?спасибо заранее за Ваше время и ответ.

Изучать эзотерику по детским комиксам. Бесконечная дурь.

Желаю вам здравствовать.
Если вы прочитали мое прошлое сообщение, то подтвердите свою хвалебную и пустую оду картишкам.
Раскиньте их и хотя бы сообщите место, координаты и событие, желательно громкое, которое должно произойти в ближайшие дни. Громкое, что бы все читатели форума смогли узнать о нем до его появления в новостях.

писала женщина.и описала всё правильно. А, чтоб правильно судить о магии карт ТАРО- нужно вначале обучиться этому и понять суть этих карт. тоже , думаю , не каждому дано. хотя к этим картам - неоднозначное отношение и суть их тоже имеет двоякий смысл.

Автор статьи -читатель КОБ и это дает ему понимание происходящих процессов.Для этого нужно лишь иметь мозаичное мышление, знать суть матричного управления и эгрегоров и принципы управления по ДОТУ. Не знакомым с такими понятиями- будет непросто воспринять информацию, которую подает автор статьи. Только и всего.

согласна с автором статьи полностью!

Прежде чем о картинках для экзальтированных дурочек заявлять - проведите простой эксперимент. На стол выложите карты Таро, игральные карты, кусочки картона без картинок и фото живых людей, можно ещё и золотое кольцо положить - и проведите над всем этим своей рукой. Так вот, золотое кольцо и фото людей Вы почувствуете как источники энергий, а карты Таро от пустых картонок не отличите. Ну не являются они источниками, хоть убейтесь. Это только визуальная вербализация, не более того. При очень богатой фантазии даже картинка с изображением электрической розетки будет вас бить током - но это уже к психиатру.

Олег, если вы не обладаете полнотой знания и понимания символической системы и принципа действия Таро, это не повод делать столь безапелляционные суждения. Вы правы лишь в том, что сейчас Таро занимаются все кому ни лень. Тем самым, происходит профанация этого магического искусства. И, как следствие, появляются суждения, вроде вашего (отчасти справедливые, но лишь отчасти).

Вы сами себя и ограничиваете этим. Кали-юга только для неосознанных, осознанным можно стать в любую эпоху и при любых обстоятельствах, если есть намерение.

Маг работает с источниками или потоками энергий во времени и пространстве, но картинки на картонке не являются по определению не тем и не другим. Ориентируясь только на вербальное восприятие картинки могут влиять на человека информационно, но так работают любые картинки, фото, репродукции. Информация влияет на информацию которая уже была у человека, но не более. Я бы сравнил убеждения апологетов "энергоинформационных" взаимодействий, с человеком, который глядя на картинку с электрической розеткой получает удар током.
А маг влияет на сами источники энергии человека намеренно не вмешиваясь в его информацию. Иначе не будет объективных результатов. В природе источниками и трасмогрификаторами могут быть кристаллы горного кварца, полевого шпата и тд, или благородные металлы - платина, палладий как кольца. Сам носил палладивое кольцо лет 7 пока его не перерос. Это реально работающие помимо сознания источники различных настоящих энергий, а не симпатичные картинки для экзальтированных дурочек.

Люди со способностями исключительно редки, а основной массе всякие картишки, шарики, бубны и прочая атрибутика нужны только для развода лохов.

Проверяется очень легко. Обычно требую описать реальное событие, желательно громкое, которое произойдет на следующий день, неделю, месяц. Все прохвосты вроде гадалок и астрологов тупо «плывут». Я ими в свое профессионально занимался.

Пробежался по всем упоминаниям в сети "Ольга Данилова" - "девушка маг" и тд. И ещё раз по книге "Арканы 4..." Полное впечатление, что это совершенно разные люди. Даже стиль изложения разный. Таро + нумерология = Арканы 4..? Чушь. Человек написавший " Маг творит свою Судьбу сам" не будет заниматься тем что к магии не имеет никакого отношения. Или есть убеждения (которые плохо кормят) и "работа" идущая в разрез с убеждениями (кормит хорошо). Отсюда и люди разные?

Возможно к Даниловой относятся только две верхние строчки или статью она написала по серьезному, а книжки про картишки для — лохов.

Как картинки на картонке связаны с магией? 25 лет практикую магию (исцеление,работа с ситуацией,ясновидение,) и никогда с гаданиями не связывался по причине отсутствия их практической результативности. Но для тех кто под мага подделывается - эти картинки самый раз пыль в глаза пускать клиенту. Не можешь человека "прочитать" - никакие хрустальные шары и прочая атрибутика с картонками не помогут. Но мозги задурить клиенту - самый раз.

В тексте верно указан источник — Ольга Данилова «Арканы 4D».

Относительно карт Таро ваши представления далеки от сути. Согласен лишь с тем, что они часто оказываются в руках именно гадалок на кофейной гуще. В то время как это именно магическое искусство. И оно не терпит прикосновения профанов.

Так кто автор? Если по некоторым замечаниям - женщина. Но общий настрой статьи абсолютно мужской по стилю, без обычной бабской пурги. Так кто?

Олег, полностью с вами согласен. Развелось много всякого «магического» сброда вроде гадалок, экстрасенсов, астрологов и т.п.

Мне так же статья понравилась и появилось желание прочитать что-нибудь данного автора.
Правда понимаю, что у многих интересных людей, которых посчастливилось встретить, нет книг, статей, компа и даже сотового телефона.

Сразу дополню, ознакомился с неким произведением "Ольга Данилова «Арканы 4D»" данные в подзаголовке, и понял, что Ольга Данилова никакого отношения к магии не имеет и её книга тоже. Как она вообще сюда попала. Гадания на картах таро как их не назови они остаются гаданием на картах, которые не лучше гаданий на кофейной гуще. Магу такие посредники не нужны. Он видит и читает людей и ситуации в доли секунды и объёмы информации протекающие через его сознание колоссальны. Всем гадалкам мира потребуются недели усердной работы которую маг выполняет между делом за пару минут.